“法官，被告已经线上一次性支付了16300元，真是太感谢啦！”近日，南通市通州区人民法院通过线上调解，使一起保险人代位求偿权纠纷案结事了。然而，该案一开始却面临着找不着被告、更别说让被告赔钱的难题。但法院干警不懈努力，最终实质性解决了该纠纷，让原告保险公司喜出望外。

被告吴某与被告常某的丈夫相识，且双方就近租住在同一个小院内。2023年某天凌晨，被告吴某因有事外出，将被告常某停在院内的面包车开走。该车行驶至某菜市场附近时，与王某停放在道路西侧的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，被告吴某负全部责任，案外人王某无责任。该起事故造成王某车辆损失17300元，保险公司按约向王某支付了相应的保险理赔款，并依法取得了追偿的权利，要求被告吴某、常某偿还垫付款。

收到该案后，法院助理发现诉前调解阶段人民调解员就未能联系到吴某，根据本案道路交通事故认定书中吴某所留电话，法官助理通过微信搜索到“吴某”，结果对方非常生气地表示自己只是吴某的生意伙伴，也不清楚吴某的下落。法官助理又联系到被告常某，常某表示自己非常无辜，吴某属于偷开其车辆外出，本是吴某的过错，结果导致自己也被牵扯其中。法官助理耐心解释，表示非常理解常某的心情，但因常某系案涉肇事车辆的车主，只有协助法院查清事实才能更快地解决此事，希望常某能提供找到吴某的线索。在常某的协助下，吴某终于和法官助理取得了联系。

但吴某一直未同意赔偿。随着开庭日期的临近，承办法官陈超联系到被告常某的丈夫，建议其通过老乡关系找一找与吴某相熟的同乡长辈。通过他们劝解吴某，并告知：年纪轻轻在外做生意不容易，若是在法院有被执行案件，会影响到其个人信用，希望吴某能认真考虑调解方案。

就在开庭的当天上午，吴某终于想通，同意调解。陈超趁热打铁，通过网络庭审系统组织原、被告进行了线上调解签字，由被告吴某一次性支付赔偿款16300元及诉讼费。调解结束，原告保险公司就收到了吴某支付的全部款项。