“你养我小，我养你老，你陪我长大，我陪你变老”，这句话曾打动了无数人的心，但是否意味着只有父母先抚养了子女，子女才应当赡养父母呢？22日，市中级人民法院对一起赡养纠纷案作出维持一审的终审判决，认定抚养与赡养义务不存在互为前提条件的因果关系，成年子女不能以父母未尽抚养义务为由拒绝履行赡养义务。

小张是老张的独生子。2003年，老张和妻子协议离婚时，小张17周岁。2023年4月至9月期间，老张被诊断患有胰头恶性肿瘤，在医院住院治疗、检查，花去医疗费3万多元。小张仅支付了9000多元医疗费，之后再也不同意负担父亲的剩余医疗费，也不同意支付赡养费。

老张将小张诉至如皋法院，要求小张每月支付生活费2000元，并承担其住院期间的剩余医疗费、每月探望其一次。

小张辩称，自己未成年时期在父母离婚拉锯战中备受伤害，老张时常对其不闻不管，有时一离家就是数月，没有对其尽到抚养义务。而且老张已经再婚，其不应承担赡养义务。

法院在审理中查明，老张每月约有700元各项补助收入。

如皋法院经审理认为，小张系老张唯一子女，现老张年事已高且患有疾病，生活上有一定困难，需要子女的照料，小张应当履行赡养义务。法院结合当地常住居民人均生活消费支出水平、被赡养人的实际需求等因素，酌定小张负担老张生活费1000元/月，支付医疗费24000余元。考虑老张当前身体状况以及双方分开居住的情况，对老张要求小张每月探望一次的诉讼请求，法院予以支持。

小张不服，向二审法院提起上诉。

南通中院经审理认为，成年子女对父母应尽的赡养义务不以父母尽到抚养义务为前提，老张是否再婚亦不影响小张应承担的赡养义务，遂驳回上诉，维持原判。