“葛法官，我同意调解方案。”“葛法官，我也同意调解方案，为了孩子我还要努力地活下去！”

一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，虽然最终调解成功了，但南通市海门区法院三厂法庭副庭长葛娟内心却是五味杂陈。

这场突如其来的车祸带走了王某的生命，留下的是让人一筹莫展的“烂摊子”。43岁妻子黄某苦苦支撑这个破碎的家，三个女儿最大的12岁，最小的才7岁，她们都是诉状上的原告。

被告李某饮酒后驾驶，慌乱中逃离了事故现场。这样的情况，商业险是不赔付的，只有交强险了。拿到案件，看着诉状上高达160多万元赔偿的诉讼请求，葛娟不由得倒吸了一口冷气——这对于56岁的李某而言绝不是小数字。

开庭定在几周后的一个下午。原告的代理人黄某告诉葛娟，王某家兄弟四人，只有他娶妻成家，两个哥哥有智力障碍，靠着他生活，还有个弟弟，不太聪明，只能勉强养活自己。他把大哥安顿在老家的养老院里，自己在海门临江一带走街串巷收废品；二哥则被他带到了海门，秤不离砣、砣不离秤地随身带着看管；他的妻子黄某患有强直性脊椎炎；三个孩子都还在上小学。

做法官多年，葛娟见过的悲苦并不少，但遇到这样困难无助的家庭她还是忍不住叹息。

案情并不复杂，但调解与履行中仍有着重重障碍。葛娟在法庭内外穿梭，在原、被告间游走。被告李某的儿子硕士毕业一年在湖州工作，葛娟拨打了他的电话，将困境坦诚相告。而黄某那边，葛娟在倾听、安抚之余，也积极帮她梳理面对现实、解决问题的思路。葛娟说，被告没有商业险，这么大的金额，对他来说也是一个“难”字。

几个回合后，金额卡在了120万元。李某明显力不从心，告诉葛娟，出了事后，他也四处筹款……但葛娟还是说：“你再难，你还有命去挣钱，你看她这一家怎么办？你这辈子还能心安吗？”

几番交涉之后，赔偿金额最终确定在142.5万元，这样再加上交强险的18万元，总额160.5万元，葛娟觉得这应该足够原告一家人十年的生计了。

扣除前期已付20万元，还有122.5万元怎么付？分期是必然的。怎么分既让原告能接受，也让被告有能力履行？这是葛娟当前最需要思考的问题。

葛娟联系承办交警，得知他们也在等被告的赔付再决定是否对他取保候审，便确定第一笔62.5万元，放在当月月底前赔付。

后葛娟又与公安部门几经协商，让案件放到年底移送起诉，这样有时间让李某缓口气筹措第二笔30万元的钱款。同时，葛娟将原告写的刑事谅解书放到了案卷里，约定他凭年底前赔付30万元的依据到她那儿换取；最后一期30万元放在3年后，同时设置违约金24万元的制约条款。

原、被告都明白这个方案已是对他们双方的呵护和照顾，或许也是目前状况的最佳方案，相对主动地接受了这个结果。于是出现了文章开头的一幕。