装饰公司完成铝合金门窗工程后，多次向地产公司索要到期质保金，却被以各种理由一直拖着拒付，于是将地产公司诉至南通市崇川区法院。

崇川法院建设工程和房地产审判庭在收案后，快速启动了诉前调解程序。法官助理邓述勇就工程质保金扣款问题多次与双方电话沟通，在耐心细致释法说理后，最终商定了应付质保金数额。地产公司提出，同意支付质保金，但需装饰公司提供付款申请材料，否则款项无法支付。

为让南通某装饰公司的权益及时兑现，确保实质解纷，邓述勇组织双方来院调解，并要求地产公司明确需要提交的材料，双方现场办理了材料交接手续。为让当事人少跑腿、节省成本、案结事了，邓述勇提议双方先行签订诉前调解协议，如地产公司在约定期限内付款，则装修公司撤诉；如地产公司未按时付款，法院再出具调解书。调解协议签订后，邓述勇又多次电话询问地产公司付款进度，并将情况同步反馈给装修公司。两周后，装修公司收款后随即申请撤诉。