离婚后，负责抚养孩子的父亲自作主张，不再让孩子上学。孩子母亲起诉到法院，要求变更抚养权。昨天，通州法院审理了这起案件，支持了孩子母亲的诉请。

赵帅和王美因感情不和协议离婚，约定婚生子赵晓晓由赵帅直接抚养。离婚后，9岁的赵晓晓一直随赵帅共同生活。2023年10月12日，赵帅联系赵晓晓的班主任老师称，要为孩子办理休学手续。因不符合休学条件，学校未批准。

一个多月后，赵帅便未送孩子到校上学。学校、居委会多次联系，赵帅先是答应会送孩子上学，但一直拖着，最后干脆失联。王美得知后，多次联系赵帅未果，到赵帅住处找他，发现人去楼空，孩子也不知所踪。为此，她起诉至法院要求变更抚养关系。

受理案件后，承办法官迅速了解情况，学校、社区和辖区派出所、赵帅的亲属多方联系寻找赵帅，做其工作无果，孩子从2023年11月16日起一直处于辍学状态。法官根据社区提供的方式多次联系赵帅的亲属，其亲属称，赵帅可能在苏州销售蔬菜，孩子跟着其一起卖菜，没去上学，但亦无法联系到赵帅。

法院经审理认为，离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利义务。未成年人享有受教育权，父母或者其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入学接受并完成义务教育。

本案中，赵晓晓年仅9岁，正处于义务教育阶段，赵帅作为直接抚养一方，无正当理由迫使赵晓晓辍学，且经学校、社区的多次规劝，仍未将孩子送回上学，严重侵犯了赵晓晓的受教育权，未尽到监护人应尽的抚养义务。同时，赵帅带孩子长期离开住所，下落不明，剥夺了母亲一方的探视权，阻碍了孩子和母亲的正常交流和情感沟通，对孩子的身心健康亦有不利影响。

鉴于王美经济条件稳定，能够保证孩子的正常学习生活，有抚养能力，根据有利于子女健康成长的原则，法院判决变更抚养权。

（文中人物均系化名）

让孩子接受义务教育 是家长的法定义务

法官说法

让适龄儿童、少年接受义务教育，是家长的法定义务，不能以任何形式、任何理由予以推脱，不得使应接受义务教育的未成年人辍学。对离异家庭而言，父母双方更应关心、关注子女的心理健康，尽可能将父母离异对子女的负面影响降到最低。同时，要依法保障子女受教育权等合法权益，共同为子女健康成长营造良好环境。