被执行人还剩3000元未履行，这种小额标的，法院会追下去吗？如皋法院执行完毕一起小标的案件，用实际行动给出肯定回答。

刘老板拖欠崔师傅1万元劳务费。2023年3月，在如皋法院组织调解下，双方达成调解协议，刘老板承诺于当年9月底前一次性支付1万元。谁知刘老板食了言，甚至不再接听崔师傅的电话。无奈之下，崔师傅向如皋法院申请强制执行。

执行立案后，执行法官利用查控系统冻结了刘老板名下的微信、支付宝及银行账户。然而，两个多月来，仅冻结、扣划7000元。“这起案件标的额不大，但由于联系不上刘老板，单靠这样零星扣划，剩余的3000元难以在短时间内到位。”执行法官分析认为，刘老板名下虽有一套房产，但若对此进行拍卖处置，会给他带来巨大损失且不符合善意文明的执行理念。

“小案事不小，小案不小办。”本着如此理念，执行法官决定前往刘老板名下的房产一探究竟。到了地方却发现其家中漆黑一片，多次敲门也无人应答。执行法官准备撤离时，突然发现楼道口一名女子正神色紧张地不断张望。法官随口喊出刘老板配偶王某的名字，该女子迅速拔腿向外跑去。法官立马跟上，经核实，该女子就是王某。

随后，王某拨打了丈夫电话。谁承想，电话那头的刘老板却以为妻子在“诓”他，连连表示：“别开玩笑，法院怎么会为了这几千块钱来执行我？”而当执行法官的声音在电话里响起，他瞬间改变了态度，面对法官的批评教育，连声表示“马上给！马上给！以后一定做个诚实守信的人”。最终，王某代丈夫履行剩余3000元欠款，崔师傅的烦心事得以解决。