【案情】

陈某与张某系同村村民，2023年6月6日晚，两人相约一起收小麦。次日清晨6时许，陈某骑车去张某家，在大门外喊其起床去联系收割机。此时天微亮，突然有一只狗从张某家中窜出，扑到陈某腿边并咬伤其右腿。陈某受惊摔倒并大声呼喊，张某从家中出来询问并查看陈某伤情，并帮助陈某把电动车推行回家。回家后陈某发现被咬伤的腿部伤口明显且腰部疼痛，遂折返至张某家中要求送其去医院救治，张某当场给付陈某现金400元用于接种狂犬病疫苗。当日，陈某由其儿子送至镇卫生院治疗，经诊断为：被犬咬伤、腰椎退变，并接种狂犬病疫苗。

因陈某在家卧床20余天，并错过了收麦时节。为此，陈某要求张某赔偿其医疗费、误工费、护理费等各项损失6000余元，但遭到张某拒绝，故诉至法院。张某辩称，其饲养的狗性情温和从不咬人，因陈某天不亮就在其家大门外呼喊，导致自家狗受到惊吓才咬人，故其具有重大过错，其出于同情才给400元，请求驳回诉讼请求。

【评析】

民法典第一千二百四十七条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”该条规定表明，饲养人或者管理人违反规定饲养烈性犬等危险动物，具有严重的主观过错，应当承担“最严格的无过错责任”，没有任何的免责事由可以援引，无权抗辩减少或者免除责任，承担着更重的法律责任。因此，动物饲养人饲养动物，在享受饲养动物带来的乐趣的同时，应承担较高的管理责任，严格遵守相关管理规定，以降低所养动物给他人健康和人身安全带来的危险，营造安全的居住环境，维护社会公共秩序。

本案中，张某饲养的大型烈性犬属于本地禁止饲养的犬只，且体形较大，无任何合法证件，亦未注射预防狂犬病疫苗。该犬将陈某咬伤，无论陈某是否具有过错，张某均应当承担全部责任。陈某由此产生的各项合理费用，张某均应予赔偿。