两家邻居在房屋东边修了一条水泥路，二十多年来，两家人日常都从这条路通行。某天，其中一家忽然在自家门口的水泥路上堆放了木头，导致另一家通行受阻。为此，两家人闹到了法院。记者昨天了解到，启东法院审理了这起案件。

启东某村村民朱小涛与朱小萍家的房屋南北相邻。两家房屋西边有一条南北走向的生产小道，在二人未建造房屋之前供行人通行。1999年前后，朱小萍、朱小涛在房屋东边修筑了一条南北走向的水泥路，供两家人进出通行。

2023年5月，朱小涛在东边的水泥路上堆放三根木头，阻止朱小萍通行。朱小萍将朱小涛诉至法院，要求朱小涛清除路面的障碍物，确保其正常通行。

朱小涛则认为，房屋西还有一条生产小道可供通行，其堆放木头的水泥路占用的是自己的承包责任田，且并不是朱小萍生产生活的必经通道。

启东法院经审理认为，邻居双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理好邻里间相邻通行纠纷。在房屋东侧修筑水泥路是为了双方通行需要，且朱小萍从该水泥路通行已有二十多年。而房屋西侧的生产小道比较狭窄，不能满足朱小萍日常使用需要。朱小涛作为相邻权人，即便水泥路占用的是自家土地，也应当为朱小萍通行提供必要的便利。

审理中，朱小萍表示，为进出方便还是想使用东侧水泥路，并愿意补偿朱小涛5000元。

最终，法院判决朱小涛清除堆放在水泥路上的障碍物，恢复公共通道的通行，朱小萍给付朱小涛5000元。

一审判决后，朱小涛提起上诉，南通中院经审理维持原判。（文中当事人均为化名）