2024年3月7日上午，如皋法院对一起盗窃罪案件进行宣判，被告人吴某被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。

18岁的吴某学的是烹饪专业，在酒店实习时，每每看到出手大方的顾客，他便心生向往。久而久之，他竟然动起了盗窃的念头。2023年8月至9月期间，吴某伙同他人先后4次在凌晨拉车门，窃取车主汽车内的款物，合计3000余元。案发后，吴某如实供述罪行，并赔偿受害人损失。

关于被告人吴某能否适用缓刑问题，社区矫正机构出具的调查评估意见书认为吴某父母忙于经营，平时没有太多时间监督管教，给出了吴某不具备适用社区矫正条件的结论。公诉机关却提出了吴某可适用缓刑的量刑建议，原因是吴某归案后有坦白、认罪认罚、退赔损失等从轻处罚情节，且其刚刚成年，可塑性强，判处缓刑更有利于其以后成长发展。面对两种意见，经过慎重考虑，承办法官决定专门就能否适用缓刑组织公开听证。

“案发后，吴某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。”“吴某多次盗窃，社会危害性还是要考虑的。”“吴某刚刚成年，作为家长还是要关注孩子的行为，不能让孩子走偏了。”……听证会上，参与人员围绕吴某的生活环境、犯罪情节、作案手段，对吴某能否适用缓刑发表意见。“考虑到吴某认罪认罚、积极退赔等情节，适用缓刑能够实现社会效果和法律效果的统一，但是家长必须要拿出实实在在的监管方案！”听证员听取各方意见后总结评议。吴某的父母当场表态，将从生意中抽出时间来关爱吴某，对其严加管束，杜绝不良交往。最后，各方达成一致意见，建议对吴某适用缓刑。

“吴某初涉社会，受金钱、不良思想的诱惑，走上犯罪道路，如若此次刑罚不能起到惩治矫正作用，那他的人生也许就毁了。我们希望通过举行听证会，一方面深化司法公开，另一方面也是希望通过家庭、学校、社会等多方力量，关心、关注、关爱涉世未深的青少年，让他们走好人生的每一步。”刑庭副庭长李燕杰告诉记者。