面对逃避履行义务的被执行人，南通市通州区法院积极探索拒执“预告知”机制，对拒不履行判决、裁定的被执行人，通过书面形式“预告知”，达到以最低成本、最小代价敦促被执行人主动履行的警示效果。

被执行人何某就是一个典型，其与施某的一起买卖合同纠纷，双方因是否拿到布匹存有争议，为此还对收货单上的签字申请了司法鉴定，矛盾十分尖锐，后通州法院判决何某支付货款1.9万余元。

判决后，何某未予履行，施某无奈申请执行。执行中，何某未主动到庭申报财产，且在电话中不承认是其本人。执行干警依法调取何某及其儿子微信，发现何某儿子曾给何某该号码充了话费，且其在执行后仍有大额流水支出等情形。发现此情况后，执行干警再次联系何某，告知其上述行为已经涉嫌拒不履行判决、裁定罪，并向其送达了《涉嫌拒执犯罪预告书》。先前“岿然不动”的何某在收到该文书后，第一时间联系了承办法官，承认自己因与施某之间有矛盾，一时糊涂，企图通过撒谎逃避执行，其愿意主动履行全部案款，至此案件得以圆满执结。

据了解，“预告知”既是善意的提醒也是严肃的警告，一方面给予被执行人改过自新的机会，一方面形成强大的警示作用，从源头敦促被执行人积极履行义务。