“走，还要去村里!”去年三月份的一个庭审中，庭审尚未结束，主审法官卫艳茹就宣布了休庭。

案涉纠纷发生在2022年，原告亲属张某经同村包工头李某联系，至房主季某家建造房屋，从高处坠落受伤，在医院救治多日后仍一直昏迷，后出院回家。儿子小张作为监护人将包工头、房主诉至法院，要求赔偿损失约100万元。在等待伤情鉴定的过程中，张某在家中去世。鉴于两被告对死亡原因提出了异议，按照程序，需要对张某进行尸检确定死因，才能确认最终损失。

诉讼中，原告提出不希望对其家属进行解剖的想法。承办法官卫艳茹了解到原告家里在其亲属受伤后已经借了十几万，现在遗体存放、司法鉴定也都是一大笔支出，家庭经济状况十分不好。由于两位被告也是农民，家境并不好。因此，在案件审理时，原告也表达了自己的担忧：“最后就是官司打赢了，他们没钱给，我们又该怎么办啊！”

怎么解决这个难题？卫艳茹法官想到了“返源”调解的思路，“根据审理中确认的事实，两被告应当承担的责任也已清楚，但两被告家境确实较为困难，即使案件判决了也是无法解决实际问题。”为了从根本上做到纠纷的实质化解，卫法官当即把手头工作予以调整，联系镇村和当事人各方，返回到村里进行再次调解。

此前，该案已在村里调解多次，镇村干部对案件都很熟悉，屡次没有调解成功，主要因为案涉款项巨大，两被告都不予配合，而且两被告被财产保全后反馈结果也是没钱。在本次调解中，法官考虑到被告的实际履行能力、张某家属的心理以及现下急需解决的实际问题，以解决当事人的急难愁盼为出发点进行调解，在镇村干部较好发挥了熟悉案情、了解民意、善于沟通的作用下，通过多次、分头对原告和两被告进行调解，最终达成调解协议，由被告包工头李某和被告房主季某分别赔偿损失250000元、50000元，两被告当场将赔偿款凑齐交付给原告。

“谢谢你们，我父亲不用被解剖尸检，欠亲戚们的医疗费也能还了......感谢，真的感谢你们！”。

日落西山，晚霞满天，听到当事人真挚朴素的回答，看着眼前眼含泪光、憔悴不堪的小张终于舒展了的眉头，虽然早已过了下班时间，但洋口港法庭的女干警们心中燃起丝丝安慰。